Почему партнёры бывают похожи и что заставляет нас менять манеру общения

Сходство между людьми не всегда означает сознательный выбор похожего партнёра. А умение менять манеру общения не обязательно говорит о развитой эмпатии. Два исследования рассматривают разные стороны социальной близости: формирование пар и адаптацию поведения ради принятия.

Объединять эти результаты в одну причинную схему нельзя. Но оба напоминают: отношения складываются не только из личных предпочтений. На них влияют окружение, образ жизни, чувство принадлежности и опасение оказаться отвергнутым.

Почему у партнёров могут совпадать диагнозы

Исследователи проанализировали медицинские регистры 4,2 миллиона жителей Дании и обнаружили заметное сходство психиатрических диагнозов у партнёров. Совпадать могли как одинаковые, так и разные расстройства.

Из этого не следует, что люди намеренно ищут человека с тем же диагнозом. Регистровое исследование показывает закономерность, но не раскрывает механизм, который её создаёт. Авторы рассматривают несколько возможных объяснений:

люди могут знакомиться в общем социальном окружении;
у партнёров могут быть похожие условия и образ жизни;
совместная жизнь способна усиливать взаимное влияние;
симптомы разных расстройств могут частично пересекаться.

Иными словами, сходство пары может появляться на нескольких этапах: ещё до знакомства, в момент выбора партнёра или уже в процессе совместной жизни. По данным регистров определить вклад каждого варианта нельзя.

Что это меняет для исследований семей

Авторы также использовали моделирование. В нём неслучайное образование пар повышало расчётную семейную повторяемость психических расстройств. Это важно для научных моделей, в которых пытаются понять, почему определённые состояния чаще встречаются внутри семей.

Результат предлагает учитывать не только генетическое родство. Значение могут иметь принципы формирования пар и общая среда, в которой живут партнёры. Если относиться к выбору пары как к полностью случайному, часть наблюдаемой закономерности может остаться без объяснения.

Сходство диагнозов у партнёров — статистическая связь, а не прогноз для отдельной семьи.

По этим данным нельзя оценить будущее конкретной пары, определить причины состояния отдельного человека или сделать вывод о том, что один партнёр непременно повлиял на другого. Медицинские регистры дают широкую картину, но не рассказывают историю каждой семьи.

Подстройка речи не всегда означает эмпатию

Другая работа была посвящена переключению языка и манеры поведения среди чернокожих американцев. Речь идёт о ситуациях, когда человек меняет стиль общения в зависимости от социальной обстановки и собеседников.

Более частая подстройка была связана с двумя переживаниями: угрозой подтвердить негативный стереотип и сильным желанием быть принятым. Когда участники ощущали социальную связь, потребность менять речь и поведение, напротив, была меньше.

При этом способность понимать чужую точку зрения сама по себе не была связана с более частым переключением. Это различие существенно: внешне похожее поведение может иметь разные основания. Иногда человек выбирает удобные для собеседника слова, потому что старается лучше его понять. А иногда — потому что опасается оценки или отвержения.

Исследование не позволяет утверждать, что тревога из-за стереотипов вызывает подстройку напрямую. Участники самостоятельно оценивали своё поведение, поэтому речь идёт о выявленных связях, а не о доказанной причинности.

Одинаковое поведение — разные обстоятельства

Оба исследования предостерегают от слишком быстрых объяснений. Если партнёры похожи, это ещё не означает осознанного поиска «такого же» человека. Если собеседник легко меняет тон и лексику, это не обязательно свидетельство особой чуткости или, наоборот, неискренности.

За наблюдаемым сходством или адаптацией могут стоять социальная среда, потребность в принадлежности, общий жизненный контекст и взаимное влияние. Но выяснить, какой фактор оказался главным в конкретном случае, по этим работам невозможно.

Полезный вывод здесь скорее исследовательский, чем личный: отношения и общение трудно объяснить одной чертой характера. Контекст встречи, устройство среды и ощущение безопасности способны быть не менее важными, чем индивидуальные предпочтения.